Оригинал статьи здесь:

http://vactruth.com/2011/12/18/medical-doctors-hpv-vaccines/ 

Кэтрин Дж. Фромпович  (Catherine J. Frompovich) 18 декабря 2011 года 

Перевод Сазоновой И. М. 

Врачи подвергают сомнению безопасность ВПЧ-вакцины.

Ещё в начале октября 2011 года три врача из Парижа (Франция), призвали Национальное собрание исключить вакцинацию против ВПЧ (вирус папилломы человека) и остановить Европейское одобрение четырёхвалентной вакцины Гардасил®, потому что они сомневались в безопасности и эффективности вакцины.

Один из врачей, доктор Филипп де Шазурн (Philippe de Chazournes) -  председатель ассоциации MedOcean. Два других врача: доктор Джоэл Пилигрим (Joel Pilgrim) и доктор Жан-Пьер Спиноза (Jean-Pierre Spinosa) - швейцарские врачи акушеры-гинекологи, которые были соавторами книги «Чрезмерная ядовитость. Зачем мы вакцинируем девочек от рака шейки матки?» («The Sting too. Why do we vaccinate girls against cancer of the cervix?»).

Кажется, что запросы последовали из исследования и доклада, сделанного доктором Кэтрин Рива (Catherine Riva), доктором Спинозой, и анонимным независимым журналистом.

Доктор Спиноза утверждает, что «следует применять принцип предосторожности» в отношении опасностей алюминиевого адъюванта, который является нейротоксином. Доктор Рива задаёт вопросы FDA США о «быстром пути для досье» на Гардасил®, плюс есть указание на «чёткое влияние», очевидно, со стороны производителя вакцины. Расследование установило, что европейские органы власти, по-видимому, следовали рекомендациям FDA, которые в настоящее время ставятся врачами под сомнение относительно безопасности и эффективности.

Источник: http://www.medocean.re/2011/09/le-gardasil-al% E2% 80% 99assemblee-Национальной /

Джеффри Джон Ауфдерхайд  (Jeffry John Aufderheide) 9 января 2012 года 

Оригинал статьи здесь:

http://vactruth.com/2012/01/09/document-shows-merck-paid-doctors/

 Перевод Сазоновой И. М.

«Merck» платит большие деньги врачам за продвижение своих продуктов.

Иногда трудно найти драгоценные камни. Однако, когда мы их находим и только немного очищаем, тогда мы можем оценить их «реальную стоимость». Маленьким сокровищем, которое я обнаружил, был документ, находящейся на вебсайте фармацевтической компании «Merck». Он раскрывал, сколько компания «Merck» заплатила врачам в качестве вознаграждений за продвижение в третьем и четвертом кварталах только в 2009 году.

72-страничный документ под названием «Merck & Co, Inc, раскрытие информации о платежах американским спикерам по рекламе (non-CME) из программы медицинской образовательной деятельности, проведённых в 3 и 4 кварталах 2009 года». И, по моим подсчётам, сумма была изрядной – 18 810 495 52 доллара [1].

Имейте в виду, что эта сумма вознаграждений только за выступления!

Вы можете задаться вопросом, почему эта информация стала доступной.

Компания «Мерк» сказала, что это из-за прозрачности. Согласно одной статье, «[Merck] начала раскрывать платежи американской корпорации медицинских и научных специалистов, которые говорят от имени нашей компании и о нашей продукции» [2].

Это хорошее начало, и, видимо, отчёты будут доступны затем ежегодно (с 1 июля 2009 года). Ну, и где же они? Сейчас  - 2012 год.

ДОКУМЕНТ ПОКАЗЫВАЕТ ТЯЖёЛое продвижение ВАКЦИНЫ

Вы никогда не задумывались, почему некоторые врачи могут так бешено агитировать в пользу вакцин? Или вы не рассматривали этот аспект? Ну, вот ответ: «Фармацевтические компании платят врачам, чтобы те говорили о «проблеме».

Это не только не коварно, но это законно и финансово вознаграждается.

Например, «Merck» проталкивал две новые вакцины: Гардасил и Ротатег (Rotateq). После фильтрации данных в PDF-файле под терминами  «ВПЧ, Вакцина, и Ротавирус» выяснилось, что общая сумма выплаченного составила

2 313 942 81 доллар.

Давайте сделаем что-то «математически» радикальное. Так как компания «Merck» сообщила количество только за половину года, я собираюсь удвоить сумму, которую они заплатили, чтобы посмотреть, сколько может стоить год?

 Это означало бы, что компания «Merck» потратила около 4 627 885 62 доллара на поощрение врачей, продвигающих их решения и продукты, которые обязательно включают вакцины.

Прочитав это, вас не тошнит, думая о том, что ваш доктор занимается рекламой? Я знаю, что меня тошнит.

Но что всё это значит?

«ПРОГНИВШИе НАСКВОЗЬ»

Подумайте об этом, родители. Кому вы доверяете в надёжности информации? Может быть, лучше спросить: «Можно ли доверять фармацевтическим компаниям?»

Кроме денег, выдаваемых врачам, рассмотрим другие способы, как Big Pharma использует свои деньги. Вот ещё несколько примеров:

§              Джули Гербердинг (Julie Gerberding), бывшая глава Центров по контролю  заболеваний (CDC), подготовила почву для окончательного утверждения вакцины Гардасил компании «Merck», что гарантирует миллиардные прибыли для своего будущего работодателя. После её пребывания в CDC она стала президентом отдела вакцин на «Merck Pharmaceuticals» [3]. 

§              Доктора Пола Оффита (Paul Offit) [4] часто видели в средствах массовой информации, рекламировавшего вакцины как безопасные. Он действительно заявляет,  что дети могут безопасно получать  их до 10 тысяч [5] [6]. То, что не часто обсуждается, так это его гонорар от продаж вакцин. 

§              Доктор Эндрю Уэйкфилд (Andrew Wakefield) обнаружил вирус кори из вакцины MMR в кишечнике детей, страдающих аутизмом. За своё открытие этот героический врач был исключён  из медицинского реестра. Кроме того, его профессиональная репутации стала мишенью для уничтожения.

 Один сайт подробно описывает, как компания «Merck» поступает с врачами, которые угрожают прибыли от вакцин. Они говорят: «Судебные показания, теперь доступные он-лайн в библиотеке Калифорнийского Университета, показывают, как фармацевтический гигант «Merck» систематически целенаправленно изучал «хит-списки» врачей, чтобы дискредитировать, нейтрализовать или уничтожить критиков безопасности и эффективности препаратов компании «Merck» ... В одной из записей говорилось: «Нам, возможно, придётся их искать, и уничтожать их там, где они живут ...» [7].

РЕЗЮМЕ

Родители хотят здоровых детей и прямых ответов от своих педиатров, от CDC и от FDA. Как вы думаете, ваш врач действительно верит тому, что он или она говорит вам относительно вакцин? Или им заплатили, чтобы в это поверить?  Сейчас дела обстоят так, что большинство врачей будет отрицать, что вакцины вносят какой-либо вклад в развитие аутизма или могут причинять вред.

По крайней мере, этот небольшой документ освещает солнечным светом то, что многие родители детей, пострадавших от вакцин, говорили всё время: Может быть, это стоимость содержания безмолвного стада.

 «Диету, инъекции и запреты будут комбинировать с самого раннего возраста для получения разновидности характера и разновидности убеждений, которые власти считают желательными, и любая серьёзная критика власть предержащих станет психологически невозможно….» Бертран Рассел (Bertrand Russell), 1953 год.

Источники:

 [1] Merck & Co., Inc., Disclosure of Payments to U.S. Speakers for Promotional (non-CME) Medical Education Activities conducted in 3Q and 4Q 2009. http://www.merck.com/corporate-responsibility/docs/business-ethics-transparency/3Q09-Transparency-Report.pdf (Accessed 01/07/2012)

[2] Merck Statement on U.S. Speaker Fees

http://www.fiercebiotech.com/press-releases/merck-statement-u-s-speaker-fees (Accessed 01/07/2012)

[3] Julie Gerberding.

http://vactruth.com/2010/01/04/julie-gerberding-primed-big-pharmas-pump-with-flu-and-hpv-vaccines/

[4] Paul Offit. http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Offit (Accessed 01/07/2012)

[5] Paul Offit says children can get 10,000 vaccines.

http://www.ageofautism.com/2010/05/paul-offits-10000-vaccines-and-the-milgram-experiment.html (Accessed 01/07/2012)

[6] http://www.whale.to/vaccines/offit23.html (Accessed 01/07/2012)

[7] Memo from Merck discussing how to destroy doctors.

http://childhealthsafety.wordpress.com/2009/10/12/merckdestroydoccritics/ (Accessed 01/07/2012)

Джеффри Джон Ауфдерхайд является отцом ребенка, получившего повреждение в результате вакцинации. Как редактор сайта www.vactruth.com он продвигает хорошо образованных педиатров, информированное согласие, полное раскрытие информации и отчётности о побочных реакциях на прививки.

Новые данные снижают уровень распространения СПИДа во всем мире

Паника по поводу СПИДа была одной из наиболее искаженных, двуличных и циничных паник, созданных органами здравоохранения за прошедшие 30 лет.

Вакцинация детей – профилактика болезней или приобретение новых заболеваний?

Монтаж СПИДа провалился? 

Показательная Нобелевская премия 

Многих официальных лиц – а именно, защитников фиктивного «ВИЧ/СПИДа» - абсолютно не порадовало присуждение Нобелевской премии по медицине за 2008 год. Действительно, награждение доктора Люка Монтанье (Dr. Luc Montagnier), который является «ВИЧ/СПИД»-диссидентом, и оставление ни с чем доктора Роберта Галло (Dr. Robert Gallo), который, между тем, является главным – и почти единственным - публичным защитником «ВИЧ/СПИДа», продемонстрировало видимую важную брешь в СПИД-истеблишменте. И это волнует их.

Эксклюзивное интервью Элени Пападопулос-Элеопулос /Eleni Papadopulos-Eleopulos/, данное Кристин Джонсон /Christine Johnson/
Элени Пападопулос-Элеопулос - биофизик и лидер группы ВИЧ/СПИД-ученых из г. Перта /Perth/ в Западной Австралии. На протяжении последнего десятилетия и более она и ее коллеги напечатали много научных работ, ставящих под вопрос ВИЧ/СПИД-гипотезы. Это интервью рассматривает эти работы и особенно останавливается на точке зрения ее группы по вопросам самого вируса СПИДа.

Выдержка из книги Кэри Муллиса.

Cентябрь 1998. Перевод Сазоновой И. М.

Доктор Муллис получил Нобелевскую премию по химии в 1993 году. Эта статья является выдержкой из его книги «Dancing Naked in the Mind Field», которая в ближайшее время выйдет в издательстве Пантеон.

Данные исследований, указывающих на токсическое действие препаратов АЗТ и его аналогов, приведены в статье Питера Дюсберга и Дэвида Расника «Гипотеза: Наркотики и лекарства вызывают СПИД», помещенной в журнале «Континуум»

"Лидеров научной и медицинской профессии захватила своего рода коллективная невменяемость относительно ВИЧ и СПИДа. Они прекратили вести себя как ученые и вместо этого работают пропагандистами, отчаянно про должая поддерживать жизнь неудавшейся теории".

Невиль Ходжкинсон, научный редактор журнала "Таймс"

Клер УОЛТОН

Исследование феномена людей, живущих с диагнозом "ВИЧ+" было официально начато в Женеве 28 июня на Альтернативном симпозиуме 12 Всемирной Конференции по СПИДу /12th World AIDS Conference - WAC'98/. 

Статья из журнала КОНТИНУУМ, Т.5, №3, с.30-31

В прошлом месяце я пробыла в Уганде 4 недели. Я была очень рада повидать мою семью, которую не видела десять лет. Я веселилась и почувствовала теплоту большой семьи. Но после нескольких дней угощений и гостеприимства, я должна была посмотреть в лицо реальности.